1969年，毛主席一拍桌子：“名单上为什么没有他？你们谁有他的功劳大？”这一幕，在中共九大筹备时震住了全场。一个名字的缺席，让新中国的开国领袖罕见发怒。这个人是谁？他的名字为何如此重要，以至于毛主席为他不惜发火？他的故事里，藏着中国革命的一段不得不说的秘密，也许远比我们印象中的要精彩、要复杂。今天，让我们拨开历史的迷雾，走近这位让英雄都肃然起敬的大将——徐海东。
拿徐海东的故事开场，不制造点矛盾都对不起历史。你想，各方都说他好，但蒋介石却恨不得除之而后快，称他是“文明社会的一大害”；毛主席却偏偏说他是“有大功的人”。一个人，能让对手恼羞成怒，又能让自家主心骨死心塌地信赖，这背后的故事得有多精彩？有些人还说，他不过就是在长征途中借了毛主席5000块大洋，帮中央红军渡过难关，至于吗？为此就能评上大将军衔？这里头若真只有一笔借款那么简单，那中国革命还算革命吗？但徐海东的存在，让一场内部分裂的危机变成了同舟共济的典范。作为曾经张国焘的老部下，他明明有机会“站队”，可最终选择了毛主席和中央红军。你说，真正的传奇，大概就在这里。
说起当年那场著名的长征分裂，各路人马其实就像家庭分家闹矛盾。一家人本来打算融洽生活，结果突然出现内部崩盘，大哥张国焘要另起炉灶，硬要分出你我。中央红军和四方面军会师后，兵力差异巨大，一边是疲惫不堪、装备破旧的主力红军，一边是人强马壮的四方面军。同袍变成了“对手”，气氛一度相当尴尬。当时的普通红军战士怎么想？很多人心里有股劲，不服气但也无奈，只能跟着命令走。有人偷偷议论：“我们几个老乡都快凑不够一床被子了，人家四方面军还有新的羊皮袄！”群众的感受直接反映了表面的“团结”下掩藏的问题。其实，这场风波最伤脑筋的不是谁当老大，而是谁会让队伍饿着肚子过冬，谁能把大家带出困境。
就在眼看要分道扬镳的时候，表面上大家都很克制——四方面军想着“我们条件更好，看你们怎么办”；中央红军则拼命压住自己的气，假装一切正常。但暗地里，已经有人私底下打主意。张国焘明着拖着不北上，闹脾气要更多权力，把组织调整当成要挟。中央红军一万来号人，兵微将寡，中高层干部心里其实没底。老百姓在乡间都在窃窃私语：“红军咋又分了？还能熬过去吗？”有人说，“这回怕是”当毛主席提出让张国焘当总政委，周恩来主动让位，结果反倒让对方得寸进尺，对抗气氛更浓。双方妥协表面的平静，其实是暗流涌动。张国焘要拉拢徐海东这样的旧部为己用，增添南下的砝码，中央红军则急于稳住徐海东这条“救命稻草”。明知道分家就意味着风险、甚至灭顶之灾，但在高层的角力里，情势已经不是普通红军能左右。
可正当大家都以为中央红军可能“消失”在茫茫戈壁、没有立足之地的时候，历史的方向突然反转——关键时刻，徐海东扮演了救世主的角色。中央红军北上，物资匮乏、衣不蔽体，眼看着就要撑不过那个陕北的寒冬。毛主席和几个高层人物在窑洞里绕来绕去，苦思冥想。就在所有人无计可施时，一个决定改变了命运：向徐海东求助！“死马当活马医”，毛主席写下那封借条，杨至成亲自冒雪送到红25军。徐海东一看借条，二话不说，拍板就把仅有的7000大洋拿出5000，毫不犹豫。这个决定，是无数个夜里踌躇后的坚定，是寒冬雪夜中的一把火。不只是钱，战士们还主动分出武器、衣物和急需药品，团结的力量瞬间把危机化解。这一刻，徐海东不仅是经济上的“雪中送炭”，更用实际行动表明——他听中央的，而不是“旧主”张国焘。张国焘的如意算盘落空，毛主席的判断获得了惊天逆转，革命的命脉就这样被拯救下来。后来毛主席感慨说：“没有徐海东同志送来的5000块，红军熬不过那个冬天。”当年的小伏笔，到了这个关头爆发成了决定全局的力量。
革命史上，没有一波到底的顺利，就像生活也是一波三折。5000大洋送过来，似乎拯救了红军。但大家别高兴太早，后面还有大坑在等着。钱是有了，东西也分来了，可队伍刚喘口气，外面形势却更差。陕北老百姓日子本来就苦，红军这么一大队伍来要吃要喝，真的能撑得住吗？洪水猛兽一样的压力随时可能把根据地再一次踩垮。与此同时，张国焘南下失败，四方面军伤亡惨重，带走资源不少，北上红军还得面对国民党新一波围剿。徐海东部队也不是铁打的，原本自己就缺钱少衣服，这次大出血，谁来补充？队伍内部也开始出现分歧。“咱们早就缺药缺衣，这次支援了中央，倘若自己熬不过去咋办？”一些人甚至私下埋怨：“中央的兄弟是兄弟，我们都冻死谁心疼？”大雪还继续下，北方的冬天一夜能把人冻哭。中央红军尽管挺过来最难的一关，却，还有不少考验在后面排队。统一指挥，人员调动，粮草运转，每一步都是迈刀尖子上。不夸张地说，大家都是咬着牙活下来，群众的饭锅边上，多一颗红军的饭碗，心里总还是不是滋味。
其实很多人一直说，革命靠的是英雄，靠的是几位领导。听着热血沸腾是不是？可真想想，如果真全靠英雄一人勇，徐海东要不要连夜去买彩票看看能不能发家？道理就是这样，历史往往喜欢给我们画个大英雄的饼，但背后的分歧和苦难谁来管？五千块大洋能解一时之困，难道就能解百姓的温饱，队伍的后路？毛主席认定徐海东“有大功”，其实是因为，他在关键时刻选对了“边站”，可要换作张国焘南下顺利，历史会不会突然就倒过来？不得不提醒一句，某些看似铁板一块的团结，底下其实充满了冲突与博弈。人情、局势、原则，哪个都没法丢。搞革命不是请客吃饭，分家闹矛盾才是常态。英雄形象固然好听，但谁不是在风雨中靠点小算盘、靠点直觉熬出来的？徐海东当时要真怕出力不讨好，这后面故事怕是得重新写了。那些“团结一心”四个字，恐怕只在报告里好看。
徐海东的五千大洋救红军一命，成全了英雄神话，也让队伍熬过那场至暗时刻。可如果我们只看见英雄的正面，是不是就忽略了身后千千万万普通战士和百姓的牺牲？你觉得革命到底是靠“关键少数”的智慧，还是靠大家伙的硬撑？如果当初徐海东选择了张国焘，历史会怎样重写？英雄决定成败，还是大势所趋？评论区见！
联华证券-配资炒股中国股票配资网-网上配资网站-杠杆股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
